¿Arte o vandalismo? Dejate de tontunas simplemente espectáculo

El debate casi ancestral de si el Graffiti es arte o vandalismo parece pasar a la historia. En estos momentos se cuela con gran potencia un nuevo concepto que incipientemente ha estado ahí rondando y ahora se muestra en todo su esplendor: el Graffiti como espectáculo.

Particularmente, no creo que se pueda juzgar negativamente esta tendencia del Graffiti, pero si alertar sobre que si se hace poniendo el énfasis en el componente cuantitativo, se puede provocar la rebaja en la consideración artística del graffiti y, por tanto, ya podríamos ir pensando en barajar un cuarto concepto: el Graffiti como deporte. No obstante, en este tipo de eventos se sigue manteniendo ese criterio de no dejar de soslayo la calidad de los participantes, por lo que es evidente que el Graffiti como actividad artística está sabiendo integrar categorías y mecanismos visibles en otros ámbitos como el deportivo o quizás, con más propiedad, en el menospreciado ámbito circense, donde arte y aventura se estrechan indisociablemente.

A mi juicio, me sería mucho más simpático e incluso más objetivamente coherente vincular al Graffiti con el ámbito de la magia y la estética del circo, refugio de la libertad y la fantasía, que con simplemente el deporte, cuyos positivos valores de superación personal y autoconocimiento igualmente se ven integrados en el circo. Es más, el circo como espejo del mundo cuenta, entre otras, con una función esperpéntica no muy alejada del espíritu iconoclasta y rebelde del Graffiti.

Por otra parte, conviene entender y aceptar que la condición de espectáculo va muy ligada con la consolidación de un mercado y, por otro lado, con el hecho de la consagración de este movimiento en el orden institucional. Igualmente que su manifestación como algo extraordinario, puede fortalecer la visión pública del Graffiti como algo fuera de lo cotidiano o de la normalidad. Indudablemente, el Graffiti está hoy por hoy muy ligado con lo festivo en su visión como un acto social y no así en su faceta cómo práctica individual o particular. Esta anormalidad del Graffiti por exceso es un riesgo, pero merece la pena, sin con ello la visión negativa del Graffiti merma a favor del resalte de sus valores positivos.

No obstante, cabe reflexionar por parte de todos nosotros de si nuestro modelo cultural como sociedad humana es coherente cuando se ensalzan el Fútbol o el Graffiti como espectáculos, mientras no se permite jugar a la pelota o pintar una pieza libremente, si no es en “espacios habilitados�, o aprender a jugar o pintar sólo en "escuelas". Yo creo que sí, pues va dentro de su pauta reguladora y de su tendencia a profesionalizar toda aquella práctica que supone una ventaja social. ¡Pero, ojo! ¿Qué es una “ventaja social�? ¿Generar dinero o mejorar al individuo como ciudadano?